Sora 2 vs Google Veo 3：2026 年兩大 AI 影片生成模型完整比較
Sora 2 和 Google Veo 3 是目前全球最受關注的兩款 AI 影片生成模型。兩個分別來自 OpenAI 和 Google，各自有不同的強項、定價模式和使用場景。
2026 年 4 月，OpenAI 正式停止原版 Sora，全面轉移到 Sora 2。同期，Google 的 Veo 3.1 更新推出每月 10 部免費生成。這篇比較的是你在實際工作中要選哪個，不是功能表的文字遊戲。
Sora 2 vs Veo 3.1 核心規格比較
| 項目 | Sora 2 | Google Veo 3.1 |
|---|---|---|
| 開發商 | OpenAI | Google DeepMind |
| 最高解析度 | 1080p（Pro）/ 720p（標準） | 4K |
| 最長片段 | 20 秒（2026 年最新更新） | 系統上限 |
| 原生音頻 | ✓ | ✓ |
| 免費方案 | 需要 ChatGPT Plus（約 NT$600/月） | 每月 10 部完全免費 |
| API 支援 | ✓（已開放） | ✓（Veo 3 API 可用） |
| 唇型同步 | ✓ | ✓（3.1 版本精度更高） |
| 圖轉影片 | ✓ | ✓ |
Sora 2 的強項在哪裡？
與 OpenAI 生態整合
如果你已經在用 ChatGPT 或 OpenAI API，Sora 2 可以直接在現有工作流中接入。2026 年 5 月的 API 更新加入了可重複使用的角色參考（Reusable Character References）——也就是說，你可以定義一個角色的外觀，在多支影片中保持一致，不用每次重新描述。
影片編輯 API
新增的 POST /v1/videos/edits 端點讓開發者可以直接透過 API 編輯現有影片，取代原本的 remix 功能。這對需要自動化影片處理的開發者來說很有用。
較長的生成長度
Sora 2 最新版本支援最長 20 秒的生成，比 Veo 3 的單片更長，對需要較完整鏡頭的場景更有優勢。
Google Veo 3.1 的強項在哪裡？
4K 輸出和更好的唇型同步
解析度是 Veo 3.1 明顯勝出的面向，4K 讓後製裁切更有彈性。3.1 版本的唇型同步精度比 3.0 有顯著改善，對話場景更自然。
免費方案無可比擬
每個 Google 帳號每月 10 部影片，完全免費，不需要任何訂閱。這對預算有限的創作者是決定性的差距。
與 Google Flow 整合
Veo 3.1 可以在 Google Flow 中跟 Gemini Omni Flash 搭配使用，形成完整的「生成 + 對話式編輯」工作流程，這是 Sora 2 目前沒有的整合。
應用場景：哪種情境選哪個？
選 Sora 2 如果：
- 你已在使用 ChatGPT Plus，不需要額外付費
- 需要開發者 API 整合，特別是影片編輯自動化
- 需要跨多部影片的角色一致性（Character References 功能）
- 主要製作 15-20 秒的較長影片片段
選 Veo 3.1 如果：
- 預算有限，需要免費方案
- 需要 4K 輸出
- 使用 Google Workspace 和 YouTube 生態
- 想搭配 Gemini Omni Flash 做對話式編輯
兩個都用：
如果你是專業創作者或廣告公司，兩個各有用途，不是非此即彼。Veo 3.1 做高解析度素材，Sora 2 的 API 做自動化影片處理，並不衝突。
定價比較
Sora 2（透過 ChatGPT）：
- ChatGPT Plus：約 NT$600/月，含有限 Sora 生成
- ChatGPT Pro：約 NT$2,000/月，更多生成額度
- API：1080p 生成 NT$0.70/秒（Sora-2-Pro）
Veo 3.1：
- 個人帳號：每月 10 部免費
- Google AI Plus：約 NT$600/月，完整 Flow 功能
- Google AI Ultra：更多額度，4K 輸出
FAQ
Q：Sora 2 和 Veo 3.1 的影片品質有明顯差別嗎？
兩者都是頂級模型，差異在細節。Veo 3.1 的 4K 解析度在清晰度上佔優勢，Sora 2 在某些動態場景和敘事感上有獨特風格。建議在 aivideospeed.com 或各自平台實際測試相同 Prompt，感受差別比閱讀比較更直接。
Q：哪個模型的中文 Prompt 支援比較好？
兩者都支援中文輸入，但建議用英文 Prompt 生成，再搭配中文描述確認，通常效果更穩定。
Q：免費版的 Veo 3.1 和付費版差多少？
主要差在生成數量上限和是否能使用 4K 輸出。付費版（AI Pro / Ultra）才有 4K，免費版輸出較低解析度。
Q：兩個模型都支援商業使用嗎？
Sora 2 訂閱方案明確支援商業使用；Veo 3.1 的商業條款請確認 Google 最新政策，因 AI 生成內容的版權規定仍在更新中。
Q：除了這兩個，還有其他值得考慮的選項嗎？
Kling 3.0（物理效果強）、Runway Gen-4.5（電影風格）、Seedance 2.0 也都是目前的一線選手，依據具體場景選擇最合適的工具。
Sora 2 和 Veo 3.1 都有各自的額度限制，批量製作素材時很容易碰壁。aivideospeed.com/pricing 整合了 Google Veo、Kling v2 旗艦版等多款主流模型，無限量生成，體驗版 NT$299 起——先測再決定比看比較文章更有效率。